L'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, célèbre une fois de plus sa victoire sur les marchés. Crédit : Getty

**Washington, D.C.** — Les législateurs du Capitole se sont affrontés aujourd’hui avec les plus hauts dirigeants de la Silicon Valley lors d’une audition à haut risque sur la vie privée des données, les violations antitrust et l’influence croissante des géants de la tech. Le Comité judiciaire du Sénat a convoqué les PDG de grandes entreprises, dont Meta, Alphabet et Amazon, pour répondre à des questions difficiles sur leurs pratiques commerciales dans ce que beaucoup appellent un moment « maintenant ou jamais » pour la réglementation de la tech.
« Vous avez tous trop de pouvoir, et il est temps de rendre des comptes », a déclaré le sénateur Josh Hawley (R-MO), faisant écho à la frustration bipartisane face à la domination des géants de la tech. L’audition, qui a duré plus de cinq heures, a abordé tout, des liens de TikTok avec la Chine aux allégations selon lesquelles Amazon favorise injustement ses propres produits par rapport aux vendeurs tiers.
Les démocrates, menés par la sénatrice Amy Klobuchar (D-MN), ont plaidé en faveur de lois antitrust plus strictes, arguant que la consolidation dans l’industrie étouffe la concurrence. « Quand une poignée d’entreprises contrôlent la place publique numérique, c’est une menace pour notre démocratie », a déclaré Klobuchar. Pendant ce temps, les républicains se sont concentrés sur des allégations de partialité politique, le sénateur Ted Cruz (R-TX) accusant les plateformes de censurer les voix conservatrices.
Les PDG ont défendu leurs entreprises, affirmant qu’elles opèrent de manière équitable. « Nous sommes en concurrence vigoureuse, mais nous respectons également la loi », a déclaré Andy Jassy d’Amazon, tandis que Mark Zuckerberg de Meta a réitéré son appel au Congrès pour adopter une réglementation internet actualisée.
À l’extérieur de l’audition, des manifestants des deux côtés, certains tenant des pancartes « Démanteler les géants de la tech », d’autres scandant « Stop à la censure », ont souligné le caractère divisif du débat. À l’approche des élections de mi-mandat, les analystes disent que cette question pourrait être un point de friction majeur, d’autant plus que les législateurs rédigent de nouveaux projets de loi visant la Section 230 et les normes de confidentialité des données.
Au moment où le maillet est tombé, une chose était claire : Washington ne recule pas, et le laissez-passer gratuit de la Silicon Valley pourrait toucher à sa fin.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe